supermarian |
Wysłany: Czw 15:53, 16 Lut 2006 Temat postu: rozklad statystyczny w DL |
|
czesc. jak wiadomo liczb do dyspozycji mamy 49 a losuje sie 6, co oznacza ze
srednio co 8,16 losowania powinna przychodzic liczba /o ile sie nie myle -
myle sie?/. No wiec poszedlem ta droga i oto co sie okazalo...
na tapete poszlo 6 liczb - 3 najczesciej przychodzace w historii i 3
najslabsze. czyli wg mojej bazy - a mam nadzieje ze jest ok - 27 24 21 i 48
43 12. liczby owe przyszly nastepujaca ilosc razy: /po kolei/ 573 568 566 i
462 474 478 dla trzech najslabszych.
Na chlopski rozum liczby powinny pzychodzic co owe 8 losowan - inaczej - tyle
powinna wypadac statystycznie przerwa miedzy losowaniami w jakich liczba
przyleci. a to oznacza ze te okresy powinny sie 'skupiac' wokol optymalnej
liczby 8 losowania. Inaczej rzecz biorac czesc liczb przyjdzie po przerwie 8
losowan , czesc 6, czesc 10, ze statystycznym szczytem wokol 8....
Oczywiscie to jest rozklad statystyczny zmiennej losowej wiec powinny sie
pojawiac liczby co przychodza po 1 losowaniu jak i te co przychodza po 25
losowaniach przerwy... ale skupiac sie powinno wokol teoretycznej wartosci...
Oczywiscie trzeba to przeliczyc zmiennymi pozycyjnymi, tzw decylami, ew.
kwartyl. Oto co wyszlo z tych obliczen srednio dla wszystkich liczb, czyli i
dobrych i slabych:
kwartyle i wartosc:
0.25 >> 3,3,2,3,3,3
0.5 >> 6,5,5,7,6,7
0.75 >> 10,11,10,12,12,12,
kwota 3 przewazajaca w pierwszym decylu oznacza ze 25% wszystkich liczb w
zbiorze obserwacji przyszlo po przerwie rownej 3 losowania* lub MNIEJSZEJ.
podobnie linijka srodkowa oznacza ze polowa liczb przyjechala po przerwie w
losowaniu owej liczby mniejszej lub rownej od 5 do 7 w zaleznosci od liczby...
dla mnie SZOK! dlaczego ten rozklad jest skosny????
dodam jeszcze ze specyfika programu jakim to obliczalem wymusila to ze
wartosc '1' nie oznacza ze liczba przyszla, miala przerwe i znowu przyszla a
to ze po prostu przyszla dwa razy bez przerwy.
pomozcie mi wyjasnic i zrozumiec o co chodzi? wiem juz ze liczby maja w
zwyczaju przychodzic w tak zwanych ciagach - jak juz zaczna to jakis czas ida
a potem przerwa z 30-40 losowan i nic....
Wiem juz o co zapytacie - czy to sie sprawdza w losowaniach z dnia na dzien?
tez tak myslalem wiec sprawdzilem za ostatnie 20 losowan ile przerw mialy
liczby ktore przyszly owe 20 losowan. oczywiscie poniwaz to jest ta sama
praca tylko od drugiego konca - winno byc podobnie. i oto co wyszlo:
0.25 >> 2
0.5 >> 4
0.75 >> 11.
dla nieobeznanych i tutaj 50% liczb mialo przerwe w pojawianiu sie mniejsza
jak 4 losowania. czyli potwierdzilo sie.
dodam jeszcze pare ciekawostek: srednio dla 3 najlepszych i 3 najgorszych
liczb:
14 i 12 proc liczb nie mialo przerwy - przyszly dzien po dniu,
12 i 12 proc liczb mialo 1 losowanie przerwy,
12 i 10 proc liczb mialo 2 losowania przerwy,
to w sumie juz przekracza 30 proc.
liczba 27 byla losowana 573 razy z tego losowanie po losowaniu to 69
przypadkow /i te wartosc sprawdzilem recznie bo mi sie wierzyc nie chcialo/,
56 razy liczba owa miala 1 losowanie przerwy itp....
czekam na kontrwnioski, wylapanie mojego bledu itp.
pytania odnoscie softu: MetaStock, rozumiem ze to co wyzej napisane nie za
mocno przyblizy nas do zawezenia prawdopodobienstwa typowania w prawdziwej
grze ale szukac przeca trzeba....
a moze jednak?
* liczone to bylo tak ze cyfra 1 oznacza ze NIE bylo przerwy wiec tak
naprawde owo '3 losowania' oznaczaja sytuacje: przyszla, przerwa, przerwa,
przyszla. to tylko kwestia sposobu liczenia.
odpowiedzi tylko na grupe. dzieki |
|